"Come  già espresso in precedenti dichiarazioni,  siamo contrari alla riduzione o addirittura all'esonero  dalla TARI  per i cittadini dell'area di Malagrotta - Valle Galeria  (v. allegato volantino "trionfalistico" in proposito). 

Non che  i cittadini di questo quadrante  della città non meritino un risarcimento in grande  per le condizioni indegne  e  incivili in cui sono stati costretti a vivere per decenni  dal "laissez-faire"  delle autorità soprattutto  a causa  della discarica   (nota da  sempre  come   "l'immensa cloaca di Malagrotta"   -   definizione de   "Il Corriere della Sera"),    ma anche  a causa degli altri impianti  e delle innumerevoli cave  che nell'insienme  costituiscono  un sito  "a rischio di  incidente rilevante"  (Decreto Seveso II)  e  un'area  globalmente  a rischio di vera e propria  crisi ambientale,   come dichiarato dallo stesso Comune di Roma dieci anni fa  ( ! ),  quando chiese ufficialmente al Ministero dell'Ambiente di avviare  le procedure,  appunto,  per  una Dichiarazione di Area a Rischio di Crisi Ambientale.  

Risarcimento dovuto,  quindi,  ma  sotto  forma di  risanamento, bonifica e  servizi decenti.   Non   di  regalie  o  elemosine che non cambiano nulla nella situazione esistente. 

Sarebbe stato infinitamente preferibile,  ci sembra,   che i milioni di euro  che saranno il  costo di questa operazione pietistica,  populistica,  demagogica e alla fine discriminatoria   -     questa  monetizzazione  dei "gravi disagi subiti dalla popolazione", come indicato dall'Assessore al Bilancio del Comune,  Marco Causi   -.    fossero stati   invece investiti  per mettere finalmente a norma la gestione della discarica.   E  per far partire  la raccolta differenziata spinta  (porta a porta),  con incentivi adeguati per ogni famiglia,    creando nel contempo  gli "ecocentri" necessari  per  collocare  gli oggetti ingombranti in vari punti della città,  come si fa dovunque si pratichi una raccolta differenziata seria. 

Ma è soprattutto la discarica che ha bisogno    -   in questa  interminabile  fase  di pre-chiusura   -   di investimenti  urgenti e massicci per migliorarne la gestione,  che non ha  ancora nulla di "europeo".  Come viene "smaltito",  ad esempio,  il percolato prodotto in discarica in quantità ingente  dalla putrefazione dei rifiuti tal quali ?     Nel 2003 ci fu al Tribunale di Roma un processo in proposito.   Quali provvedimenti migliorativi sono stati adottati in seguito a quel processo ?  Non si sa.    Nessuno lo dice.   Ma i miasmi intorno alla  discarica,  invece di diminuire,  aumentano. 

Tutto rimane  comunque polarizzato  ossessivamente su Malagrotta    -    e sugli interessi del monopolio privato   che  da sempre detta legge  nella politica dei rifiuti a Roma e  nel  Lazio.   Con   ulteriori,   prevedibilissime   dosi di   "gravi disagi subiti dalla popolazione"  che immancabilmente  si faranno sentire,    e cioè  con    il gassificatore in costruzione   proprio  fra la discarica e la raffineria  (in una  collocazione contestata dallo stesso Comune - X° Dipartimento,  Servizio V.I.A.),   e   con  l'allargamento del  già gigantesco   invaso   per ulteriori ventitre ettari  fino ai confini di un parco pubblico e dell'abitato di Massimina.  

In questo modo,  e con  il contemporaneo esonero dalla tariffa rifiuti,  le Amministrazioni  non  fanno  altro che  monetizzare   in maniera permanente il disagio della popolazione,   e suggellarlo,   tentando di attenuare  il dissenso con l'esonero  per i "sinistrati"  al  fine di  dare  ancora  altro  spazio,  se possibile,   al gigantismo  del monopolio  romano  "discarica-gassificatore".